“Харитонов молчал бы в тряпочку”: Гаджиев и Штырков ответили на критику в адрес Яна

758 дней назад 4 комментария

Иван Штырков

Российский промоутер Камил Гаджиев и боец Иван Штырков (21-2-1) прокомментировали выпад Сергея Харитонова (32-8) в адрес Петра Яна (16-4).

Камил Гаджиев: “Я не знаю, какие планы у Петра Яна, не знаю, как сложится его дальнейший путь. Но в сложившейся ситуации любой россиянин должен поддерживать Петра. Ситуация не рядовая, неприятная. Сейчас кто как не мы должны высказать ему слова поддержки.

Сергей, походу, больше американец, чем россиянин. И ведет себя как американец в данной ситуации. А что им движет? Думаю, это просто зависть. Он дерется уже 20 лет и так и остался непонятным персонажем для практически всех, кто следит за ММА. Он и не там, и не здесь. Он везде и нигде. Петр – бывший чемпион UFC, лучшей организации в мире. Это разные весовые категории. Молчал бы в тряпочку, а если бы и говорил, то говорил бы только хорошее”.

Иван Штырков: “Мне очень стыдно за этого человека. Его высказывания показывают, что он не понимает ситуацию, хотя сам долго дрался и был в американских организациях. Про ‘штуки Пети’, про ‘толчок’ и про ‘миллионы чемпионов UFC’. Мне кажется, Харитонов сам не понимает, что сказал.

Сила и достоинство заключается в том, чтобы поддержать своего соотечественника в трудную минуту, а быть одним из кучки шакалов, которые грызут в сложный период или неудачный день – много ума, духа или характера для этого не надо.

Такими высказываниями Харитонов показывает свою сущность. За ним это наблюдается не в первый раз и не только в сторону Пети Яна. Сергею должно быть стыдно за свои слова, но ни в коем случае не за поступки Пети”.

Источник: mma.metaratings.ru

комментарии к новостям

Оценка комментария:

Один про...бал промоушен и остался лишь директором, второй подписался в UFC и покинул организацию непобедимым, потому что не провёл в ней ни одного боя. ПЕтю, поддержать надо, только он не пацан, которому надо слюнявчики подвязывать. Давайте в один голос:"Петро - ты лучший, а все остальные не фига не понимают". Был бы лучшим - вынес бы Пуделя, как обещал ни один год и на судей бы не надо было пенять.Сколько не говори халва - во рту слаще не станет.И сколько не говори:"Петя тебя засудили" результат не изменится (его,кстати,никто и не обжаловал), а умения и техники у Яна не прибавится. Всё просто - надо стать лучшим,если есть потенциал и даже если нет - на зубах и тогда будет желаемый результат.

    Ответ пользователю: Shlykov Оценка комментария:

    Ну ты же тут пи*дишь на всех хороших тренеров, а сам остаёшься ноунеймом, который не знает, что такое "лапы держать". Чем ты лучше?

Оценка комментария:

Однако как многие заметили ,Петр не прибавляет от боя к бою. Уже в бое с Сэндхагином было видно,что Петру тяжело далась победа (матч то был валидольным, если кто не помнит). И как результат, близкий бой со Стерлингом и Омэлли. На Сергея Харитонова не стоит сильно ругаться. Уж не Камилу его судить, и не Штыркову.Критика обоснована, критикует профессиональный боец, который всю жизнь дерётся.

Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы оставить комментарий.