Результат боя Нагибин – Караханян отменен, Вахаев оштрафован

2191 день назад 28 комментариев

Георгий Караханян - Тимур Нагибин

Промоушен ACB отчитался об итогах заседания Атлетической комиссии по результатам ACB 90.

Состав дисциплинарного комитета Атлетической комиссии ACB:

Херб Дин – главный рефери ACB;

Ли Дойли – руководитель Атлетической комиссии ACB;

Алексей Яценко – вице-президент лиги ACB;

Брайан Лейси – комментатор лиги ACB;

Цезарь Войцеховский – главный судья ACB 90;

Виктор Корнеев – судья ACB 90;

Лема Мусаев – врач ACB 90.

Внеочередное заседание комитета провелось по фактам дисциплинарно-этического поведения бойцов-участников турнира ACB 90 – Тимура Нагибина, Георгия Караханяна и Мухумата Вахаева.

Итоги заседания:

1) По петиции Тимура Нагибина: дисквалификацию оставить в силе.

2) Георгий Караханян: за вопиющее неспортивное поведение, проявленное до боя и во время боя, за симуляцию и попытку ввести рефери в заблуждение, повлекшие за собой конфликтные ситуации в клетке и на самой арене – дисквалифицировать, бой на ACB 90 признать несостоявшимся (по причине дисквалификации обоих участников) с результатом NC. На основании пункта 5 g контракта между промоушеном и бойцом – контракт расторгнуть, уволить из ACB.

3) Мухумат Вахаев: за неспортивное поведение по отношенению к сопернику во время боя на ACB 90 – штраф 20% от общей суммы гонорара.

комментарии к новостям

Оценка комментария:

Справедливо

Оценка комментария:

Караханян довыделывался, обезьяна трусливая. Жаль, не будет реванша.

    Ответ пользователю: Правдоголос Оценка комментария:

    Тут кстати ещё Херб Дина не хватает. Из-за этого балбеса с дредами все пошло наперекосяк. А так действительно, жаль что лысую обезьяну уволили и не дали Тиме его дохуярить в следующем поединке. Ещё на YouTube мне армяне (тут нет какой-то национальной подоплёки с моей стороны, но я не понимаю - почему надо так до конца идти за этого урода) доказывали, что Тимур там постучал и смысла Караханяну врать нет

      Ответ пользователю: Николай Гордеев Оценка комментария:

      Да, считаю, в том, что Нагибин атаковал после гонга - вина Дина. Он обязан растаскивать бойцов после гонга, а он стоял и тупил. Рефери гонг не услышал, а боец типа должен был.

        Ответ пользователю: Правдоголос Оценка комментария:

        вот будешь судьей и будешь всегда на стреме после гонга, вдруг кто вылетит и начнет гасить, как на бое Хабиб vs Конор. Только я еще ни разу не видел, как судья всех стелит отважно.

          Ответ пользователю: Кимура Оценка комментария:

          Это его работа, как бы. Стелить и не надо, он должен развести по углам. Буду судьей - буду растаскивать.

Оценка комментария:

Ну наконец-то прозрели! За меры к Вахаеву - оч. рад, даже не ожидал (но маловато за удушье дали)...
От появления в петиции формулировки: "за вопиющее неспортивное поведение, проявленное до боя и во время боя" - просто тащусь! Наконец появилась надежда что с нашей земелюшки будет удялён окончательно срачь заморский. Нельзя ему никак приживаться у нас. Зато, как приятно посмотреть на таких наших за рубежом, как Павлович, Токов, Забит и других скромных воинов.

    Ответ пользователю: Болельщик Оценка комментария:

    В асв всегда решали вопросы связанные с бойцами,а к чеченцам хасиев в десять строже относился чем к остальным и только предвзятый это не признает.а вахаев объяснил почему не отпустил.

      Ответ пользователю: Борец Оценка комментария:

      Дисциплинированый боец всегда отреагирует на команду и прикосновение рефери, а не будет ждать пока руки оторвут вместе с головой.

      Ответ пользователю: Борец Оценка комментария:

      Вахаев просто отговаривается, самому стыдно за такое поведение. Компетентная комиссия решила вопрос. Считаю, что правильно. А то, что вас в ауле накажут строже, можешь не рассказывать. Очень слабо верится в это. Еще и баранинкой побалуют, за то, что Ваську придушил.

        Ответ пользователю: Кимура Оценка комментария:

        Раз стыдно это хорошо уже значит лучше тебя и подобных тебе лжецов.у нас в ауле его не накажут он не оттуда.вахаев сказал, что был в нокдауне и ему верится больше чем тебе.

      Ответ пользователю: Борец Оценка комментария:

      Рассказывай басни

        Ответ пользователю: Его звали Капито Оценка комментария:

        Ни в коем случае.басни это ваша превелегия я чисто на правде специализируюсь.

          Ответ пользователю: Борец Оценка комментария:

          Ага, на правде. Ты тут любую х*йню пытаешься оправдывать, которую твои "братья" вытворяют, вместо того чтобы признать, что некоторые из них просто откровенно тупы и вести себя не умеют.

          Ответ пользователю: Борец Оценка комментария:

          Ты гомосек дырявый.

Оценка комментария:

"удалён"

Оценка комментария:

С одной стороны очень рад, что такого конченного мудака выкинули как шавку грязную на улицу, с другой - очень хотелось что бы его с начала Тимур отправил спать!

Оценка комментария:

Караханяна отпинать надо было такое быдло конченное.

Оценка комментария:

Твою мать не верю своим глазам , в кой то веке справедливость восторжествовала , кто бы мог подумать , вахаева суку только слабо наказали .

    Ответ пользователю: aerosmit Оценка комментария:

    Дубль плюс тебе за радость неподдельную.)

      Ответ пользователю: Болельщик Оценка комментария:

      Я к плюсикам ровно отношусь мне на плюсики плевать но благодарю за внимание.

    Ответ пользователю: aerosmit Оценка комментария:

    кстати, в ACB получше стало с недавних пор. И результаты боев справедливее и вот сейчас все по делу! Всем виновным от степени вины. Провокатору больше всех! И правильно. Виноват больше всех тот, кто довел, а не тот кто психанул.

Оценка комментария:

В данном случае ACB респект. Сразу видно, что комиссия принимала решение , а не вайнах с бородой по принципу земляк земляку.

    Ответ пользователю: Кимура Оценка комментария:

    там Всегда всё было лучше чем в остальных промоушенах.

Оценка комментария:

Справедливо!

Оценка комментария:

Думаю Вахаеву нужно было поражение приписать за дисквалификацию как например Пальяресу

    Ответ пользователю: Баклан Оценка комментария:

    это было бы справедливее, лишить победы, чем 20% якобы отнять, но в тёмную в конверте всё равно компенсировать, как "брату" и за "победу".

Оценка комментария:

Справедливо, расходимся

Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы оставить комментарий.