Скотт Кокер поделился мнением о дебюте Гегарда Мусаси
2588 дней назад 28 комментариев
Президент Bellator Скотт Кокер высказал свое мнение касательно дебюта Гегарда Мусаси (43-6-2) в поединке против Александра Шлеменко (56-10).
Напомним, что в очень близком поединке судьи отдали победу голландцу единогласным решением, которое уже вызвало кучу споров в социальных сетях. Первый отрезок боя забрал Мусаси, проведя половину раунда за спиной Шлеменко. В третьем раунде доминировал Александр, разбивая в стойке уставшего оппонента. А вот мнения относительно второго раунда разделились: одни фанаты посчитали, что попадания в стойке “Шторма” должны оцениваться больше, нежели доминирование Гегарда в партере, другие – абсолютно наоборот.
“Вот что я думаю по этому поводу. Когда я приобрел Strikeforce, я собрал лучших бойцов под знаменами этой организации. Кто-то вечно твердил, что бойцы UFC лучше парней из Strikeforce. И что мы видим сейчас? Тайрон Вудли, Люк Рокхолд, Дэниэл Кормье – все они бились в Strikeforce и сейчас находятся на лидирующих позициях в UFC.
Та же ситуация и с Bellator. Некоторые бойцы приходят сюда и рассчитывают на легкие бои. Но посмотрите на Шлеменко. У этого парня более 60 боев за спиной. Он невероятно опасный и жесткий соперник для любого.
Я всегда говорю, что дебютантов ждет очень тяжелое испытание в нашей организации.
Гегард – жесткий мужик. Он находился под огромным давлением. Но у этого бойца несгибаемый дух. Я знаю, что он расстроен своим выступлением, но обязательно вынесет урок из этого противостояния. Бой был очень близким, я смотрел его как фанат и не могу определиться с победителем.
Шлеменко, вероятно, сломал орбитальную кость Мусаси. Возможно, Гегард получит отстранение сроком до года. Кто знает? Мы дождемся решения врачей и уже дальше будем думать, как нам поступить”, – закончил Кокер.
Источник: mmajunkie.com
комментарии к новостям
molodoy777
"Бой был очень близким, я смотрел его как фанат и не могу определиться с победителем". Хули там определяться Скоти!!!??? Еп вашу мать! Как же вы такой беспредел допустили!??
Мэтрион играл с Андреичем
ну если Мусаси на год уйдет, то считай Саша победил, значит он следующий на титул пойдет ...
или тут тоже цирк начнется , все будут ждать "победителя" этой пары???
vovaaa
Зря ушел из юфс хачик.
Болельщик
Новый модератор нарисовался, не иначе. Чистка пошла. К высокой поэзии он не терпим, но к мату довольно лоялен. )
vovaaa
Комментаторы такие неженки,пиз..ц. После боя телок говорят - "Слабонервным не смотреть, уберите детей от экрана"
Roman-rus
Победитель боя очевиден. Белатор превращается в говнопромоушен.
Его звали Капито
Воды налил сучара, сказал бы как есть напрямоту- мы обосрались с судейством
Капитан Очевидность
Скотт Жаба: "Мы обосрались перед всеми, но это наша политика, потом вы все забудете"
HNKC
Народ, пересмотрите 2 раунд. За что его отдавать Сане? В стойке он совсем чутка перебил Мусаси, я про второй раунд, но у Гегарда в активе тейкдаун + контроль. + локтями он нанёс урон в виде сечки. Так что всё справедливо. 1 и 2 раунд за Мусаси.
Капитан Очевидность
Щлеменко сказал, что это не от ударов. сечка на носу из-за того, что мусаси пальцами корябал его. Лошара хитрая. лишь бы кровь выдавить
Правдоголос
Да нихрена не справедливо. У Мусаси во втором раунде ни одного точного удара не было, если только по ногам. Шлем накидывал и в голову, и в корпус. Плюс Шлем один раз подхватил ногу и уронил Мусаси, не стал в партер лезть. Второй раз перевел, но проиграл позицию. Только 1,5 минуты Мусаси забрал в партере. 3 минуты огребал в стойке, 1,5 минуты просидел за спиной - и за это получает раунд?
К сожалению, в американском ММА слишком много почета всем этим тейкдаунам-пустышкам и контролю, в котором оба отдыхают. В Прайде Мусаси проиграл бы.
HNKC
За Саней во втором раунде только небольшой перевес в стойке. За Мусаси тейкдаун, бэкмаунт контроль и нанесённый урон в виде сечки.
Marsh
Три раза пересмотрел 2-й раунд, Саня 100% забрал его. Плюс в 3-м доминирующее преимущество, счет смело можно давать 10-8. Здесь даже про ничью стыдно говорить, 100% победа Шторма.
HNKC
В 3-ем раунде не было доминации для 10-8. Шлем его даже в нокдаун не послал.
HNKC
Я понимаю негодование патриотов. Запоминается последнее. А последнее что было в бою это великолепный третий раунд в исполнении Шлема, но это бои, так бывает. Вердум недавно пострадал из-за этого когда не успел нокаутировать Оверима.
Marsh
Патриотизм здесь не причем, просто за*б*л уже этот очевидный грабеж в спорте. Победу отдавать спортсмену который помимо того что в чистую проиграл поединок, так еще и еле на своих двоих после боя стоял, и еще и возможный перелом орбитальной кости, урон сокрушительный получил.
andr333n000
Ребта я раньше был фанатом ММА, смотрел все карды праййда, страйка, уфс и беллатора......теперь не слежу и мма неинтересно, так как настала эра позора для мма - псевдо великие бои петушария в боксе, федя непонятно для ччего и без желания сражавшийся, а современные даже прайдовские бойцы охотяться лишь за чеком, че там.....ванд только отсался да и чел соннен и то поменялись очень......то впсевдо првал на допинге как было со шлеменко. то разрешения выходить под допингом, напомню помойму на этом сайте был документ опублекован где одного допускают, а другого банят....теперь эти нелепые псевдо победы мусаси над шлемом, как и биспинга над хендо... Везде пропогандируют несправедливость , обман, обсирание друг друга и бало.....бабло, то есть даляры.....даляярыыы! Нет спасибо мне такого "спорта" не надо
andr333n000
Нам РУсским - Генетически Честным Людям Нечего делать в таком грязном и нечесном спорте делать нечего, это мое мнение
BaDDuck
Ну как это нечего? Просто побеждать нужно так, чтобы соперники не могли самостоятельно выйти из клетки. Тогда никакие судейки не смогут победу украсть.
Правдоголос
"Просто побеждать нужно так" - ох, е*ать ты умный.
Правдоголос
Это тебе не с алкашами во дворе драться.
BaDDuck
Это единственное сравнение, которое способен породить твой скудный умишко? А мог бы ты ответить также заслуженным тренерам и иным признанным специалистам, которые говорят примерно также в других видах спорта?
Правдоголос
Мог бы и им ответить. Ты, бл*, выйди-ка хоть один бой в ринге/клетке проведи против хотя бы КМС. И давай по таким правилам: если он самостоятельно потом выберется, то ты проиграл
И этим тренерам твоим, долбо*бам, я скажу так же. Хрен они стали бы заслуженными тренерами, если бы их подопечные по таким правилам выступали.
BaDDuck
Ну-ну Может и Кадырову сказал бы?
BaDDuck
И да, про тренеров-долбо*бов - Александр Зимин, например, тоже по-твоему такой? Ему бы тоже предложил выйти в ринг? Ну да, куда уж ему до высокоинтеллектуального инет-хомячка))
Beef
У тебя и память ещё, как у пернатого! Ты первую часть сообщения про ринг читал? Забыл? Промолчал? При чём здесь кадыров...
А, у тебя связанный с ним комплекс...
BaDDuck
Что касается ринга - одно из другого вытекающее, но такому ущербу как ты, этого не понять. Объясню тебе "на пальцах", чисто из сострадания к таким обиженным природой существам: имя Александра Зимина видишь? - это один из самых авторитетных тренеров по боксу в стране. Имеет звание МАСТЕРА СПОРТА по боксу. Я смотрю, вы тут такие пи*додельные знатоки боев на ринге/в клетке, с огромным опытом и т.д., однако того, как получают звание мастера спорта по боксу, видимо не в курсе Я тебе расскажу снова поподробнее, ибо подозреваю, что самому тебе додумать нечем. Чтобы получить МС по боксу, как правило, нужно выиграть у этого самого МС в ринге. Если он побеждал МС, то наверняка побеждал и КМС. Теперь вопрос: целесообразно ли в таком случае задавать МС вопрос типа: "Ты, бл*, выйди-ка хоть один бой в ринге/клетке проведи против хотя бы КМС. "? Сразу пояснять не стал, т.к. надеялся, что вы не настолько тупые и таких очевидных вещей вам пояснять не надо
BaDDuck
При чем здесь Кадыров?... Вот честно, лень снова расписывать все для такого тупого животного... Загугли, если интересно. Поисковиком-то поди умеешь пользоваться?