Рузимар Пальярес был лишен бонуса за лучший сабмишен

4061 день назад 55 комментариев

Полусредневес UFC Рузимар Пальярес (15-5), победивший Майка Пирса (17-6) на UFC Fight Night 29 несколько часов назад, не получил бонус за лучший сабмишен вечера, несмотря на то, что ни один другой поединок турнира не закончился сдачей соперника.

Как сообщил представитель UFC, причиной такому решению руководства послужило неспортивное поведение бразильца: Пальярес продолжал проведение болевого приема не только после того, как Пирс сдался, но даже и после того, как вмешался рефери Кит Петерсон.

Кроме того, президент UFC Дэйна Уайт на пресс-конференции заявил, что Пальярес получит дополнительное наказание, характер которого пока не разглашается. Напомним, что в 2010 году Пальярес был дисквалифицирован на 90 дней за аналогичный проступок в бою с Томашем Дрвалом (20-4-1).

Поединок Рузимар Пальярес – Майк Пирс:

комментарии к новостям

Оценка комментария:

животное. почему его не уволят? еще на стероидах ловили

Оценка комментария:

Таким мразям не место в спорте, гнать поганой метлой вон отовсюду.

Оценка комментария:

Так подло...не по мужски

Оценка комментария:

Пенёк-долбаный садист!

Оценка комментария:

Да ладно, Ронда тоже руки ломает

Оценка комментария:

Пенёк - красава!) наказал этого трепача, не уважаешь Рузимара Пальяреса?! будь готов что тебе оторвут ногу=)

Оценка комментария:

тупое бразильское животное, так можно серьезную травму нанести.

Оценка комментария:

)))

Оценка комментария:

Руководство UFC правильно поступило. Пускай Рузимар идет в шахматы играть, если не умеет себя контролировать.

    Ответ пользователю: Николай108 Оценка комментария:

    так сказал, как будто среди шахматистов одни неуравновешенные беспредельщики, которые чуть что сразу болевой проводят и в драку лезут)

      Ответ пользователю: palhiares Оценка комментария:

      palhiares
      Ты что, не смотрел "12 стульев" и "Джентльмены Удачи"?

      Ответ пользователю: palhiares Оценка комментария:

      Меня просто вырубают в таких ситуациях комменты, типа: "Боишься получить травму - играй в шахматы.". Фактически человек в угоду каких-то своих потребностей желает, чтобы бойцы рубились чуть ли ни на смерть. Сами подумайте, чем для бойца чревата травма такого рода, которая возникла из-за не очень высокого самоконтроля противника. Как по мне бойцы в клетке и так более чем достаточно рискуют здоровьем, там отморозки не нужны.

        Ответ пользователю: Николай108 Оценка комментария:

        Полностью согласен, в клетке и так достаточно шансов повредить здоровье, как своё, так и противника,что бы такое предотвратить существуют правила, и в клетке еще есть рефери, а если человек не понимает, продолжает после сдачи соперника делать болевой, то он больной садист,таким не место в спорте

Оценка комментария:

До человека медленно доходит, может быть, тем более в бою.. В голове явно не то, как бы побыстрее отпустить захват, а в состояние куража он просто мог не заметить сдачу, а после того как судейка влез просто, может, не смог отцепить захват.. Реально сложно утверждать, а обвинять-всегда просто..
С таким же успехом можно сказать за "контрольные" удары после того, когда противник уже в глубоком нокауте.. Эти 2-3 удара в "трупа" с откатившимися глазами тоже можно расценить, как неспортивное поведение..
Такой уж это спорт..

    Ответ пользователю: Crusty XII Оценка комментария:

    Где ты видел, чтобы добивание продолжалось после вмешательства судьи? Здоровье бойцов ценнее всего. Если боец не может понять, что надо отпустить захват, ему не место в серьёзной организации.

      Ответ пользователю: Босс Оценка комментария:

      Я не то имел ввиду!! Я говорю о том, что бессмысленно добивать бойца, который уже "спит" и это тоже, в принципе, можно расценить как неадекватное поведение, если исходить из здравого смысла..
      Судья не всегда собой прикрывает "уложенного", часто удар наноситься после в момент когда "судья вмешивается"..
      А если посмотреть как в данном бою судейка накрыл собой захват, то ничего удивительного в том, что Пенек не успел отпустить))

    Ответ пользователю: Crusty XII Оценка комментария:

    да и сосредоточен он был на болячке, просто мог не ощутить сдачу..

      Ответ пользователю: Crusty XII Оценка комментария:

      Одно дело - бить противника, тут ты имеешь право, пока рефери не разнимет. А бить будешь не переставая, даже если где-то покажется, что он уже вырубился ,потому что он может окститься и сам тебя накатить.
      И совсем другое дело - делать сабмишен после того, как по тебе уже постучали, подбежал рефери и чуть ли сам тебя не лупит. Тут надо совсем отморозком быть.
      А теперь - представь себе, что Пальярес так же будет делать удушающий. Там каждая секунда чревата поражением мозга.

        Ответ пользователю: Правдоголос Оценка комментария:

        Да я согласен, что он не прав, просто кураж может он поймал, или просто тормозит в жизни)) я не одобряю подобные поступки, но обстоятельства бывают разные.. Да и спорт такой, что бывает всякое..

          Ответ пользователю: Crusty XII Оценка комментария:

          Все правильно он сделал, пока рефери не разнял надо ломать было, сколько бы там противник не стучал. Не пойму, что на него все накинулись??

            Ответ пользователю: Барао Оценка комментария:

            Барао
            А ты бы хотел оказаться на месте Пирса? Или, может быть, согласился бы потом драться с противником, зная, что он ведет себя так?
            Сдался, значит - признаешь себя побежденным.
            Это не ТКО и не технический сабмишен, где без рефери никуда. Каждый боец имеет право в любой момент добровольно выйти из боя.
            Так что, формулировка легитимная - неспортивное поведение.

              Ответ пользователю: Правдоголос Оценка комментария:

              У Пенька уже был момент, когда он не стал добивать соперника, посчитав что уже выиграл, и что?? Херб Дин сказал, мне пох, щас восcтановится и дальше деритесь . Поэтому, то что он ждет решения судьи вполне логично! К тому же он не мог видеть, что соперник сдался, а хлопки можно перепутать с ударами или еще чем-то

Оценка комментария:

по-сути он почти все бои и борцовские схватки закончил болячкой на стопу))

Оценка комментария:

Барао. После сдачи соперника редко отпускают захват, это нормально.Только когда рефери остановит. Но дело в том что рефери уже разнимал их, а обезьяна всё крутила пятку.

    Ответ пользователю: Кекс Оценка комментария:

    вот сейчас специально провел эксперимент с момента вмешательства судьи, до момента отпускание захвата Пеньком прошло ровно 0,89 секунды.

      Ответ пользователю: Барао Оценка комментария:

      А может судья уже на подходе кричал "stop!" Не полезет же молча сразу разнимать..

        Ответ пользователю: Кекс Оценка комментария:

        В любом случае не прав. Че ждать пока рефери уже ляжет там на них. Тем более пятку крутит, эт жуткая вещь. Может поэтому я предвзят) сам прием болючий. Ненавижу его

          Ответ пользователю: Кекс Оценка комментария:

          Да тут и спорить нечего - за такое надо наказывать, и точка. Это спорт, а не махач за углом местной рыгаловки.

Оценка комментария:

Русимар лошара в любом случае,шлема бы ему весь ливер отбил

Оценка комментария:

Пальярес красава быстро победил, но поступок как у зверя, Пирс следил бы за языком нечего про Пальяреса в адрес не говорил бы он бы этого не сделал

    Ответ пользователю: Jose Aldo Оценка комментария:

    Вот это немаловажный аргумент тоже, поддерживаю))
    По-поводу Шлема-только что-то он в ЮФС никак не попадет "ливер отбивать"))

Оценка комментария:

не судите парня строго,просто его поезд(Эктор Ломбард) переехал недавно вот и нервишки шалят

Оценка комментария:

сейчас бой посмотрел, оказывается не так уж и долго не отпускал

    Ответ пользователю: оролрглрп Оценка комментария:

    Да меньше секунды не отпускал. Андерсон Силва в первом бою Соннена не отпускал секунд 10, его тогда пожизненно дисвалифицировать надо

Оценка комментария:

у меня ситуатцея сложная..
всё никак не могу норм посмотреть))
ком слабый чрезвычайно.. што на гифе.. што на роликах - слайд-шоу!
и момента как следует не могу рассмотреть..
но то што удалось увидеть я расцениваю как невиновность пальяреса))
я канеш скачаю и гляну поточнее.. но пока не увидел причины такого гнобилова!
чел делал то што должен! то есть побеждал!
свабоду пальяресу!)))))

    Ответ пользователю: Null Оценка комментария:

    наконец аппаратура прокашлялась..
    посмотрел..
    резуме:
    никакога косяка за пальяресом нет!
    умойтесь!)))

Оценка комментария:

Всем защитникам этого ублюдка посмотрите его бои в греплинге он часто так делает и травмирует намерено а если и этого мало прочитайте его перед боем с Ломбардом он сказал что сломает ногу ему! Но все видели кто кого сломал!!!

    Ответ пользователю: plohoi Оценка комментария:

    Че ты несешь опять? Он один раз чуваку ногу сломал, а уже сделали из него врага народа. И никогда он не говорил о соперниках ничего плохого

Оценка комментария:

В наказание нужен второй бой с Ломбардом

Оценка комментария:

увлекся опять коронкой своей и вот результат..бонус просрал щас и наказание какое то лысый сделает..вобщем фанаты правы--нам не нраица когда он проигрывает но и когда таким способом выигрывает тоже не нраица..русику только остается послать всех подальше))

Оценка комментария:

У шлема еще два или один бой по контракту в bellator,а потом кто знает может макаронник и захочет его преобрести

Оценка комментария:

да и беллатор может не пустит его.перезаключение сделает

Оценка комментария:

Нокаутер такой Нокаутер. Изо всех щелей палится.

Оценка комментария:

Паларьес просто не болтает перед боем как пирс, он все делает в деле

    Ответ пользователю: Jose Aldo Оценка комментария:

    А мне помнится, что он заявлял, что отвезет с собой в Бразилию чью то ногу...

Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы оставить комментарий.